На сегодня есть все основания считать выборы ректора ХГУ недействительными.
Так что новоизбранный ректор Херсонского государственного университета рискует в своем кресле задержаться недолго. Полгода максимум. Это именно тот срок, который может понадобиться для судебного разбирательства, дабы доказать неправомерность выборов. Причем на сегодня соответствующий иск уже подан на рассмотрение в окружной админсуд г. Киева.
А поскольку какой-то более подробной информации у СМИ пока нет, можно только проконсультироваться по данному вопросу с местными юристами, чтобы знать уже сейчас, какими видятся перспективы этого судебного дела. А также, какие именно факторы могут стать вполне законным основанием для того, чтобы обжаловать вчерашние выборы с помощью судебного иска.
Итак, списки тех, кто был должен участвовать в выборах, в соответствии с законом, заранее были направлены в Министерство науки и образования, где и согласованы (так как это из главных требований к проведению вообще выборов). Тем не менее, позже выяснилось, что в списках значилось с полтора десятка преподавателей, какие уже давно были уволены, - «мертвые души» в чистом виде получается.
Конечно, нам неизвестно, как проголосовали эти «люди». Возможно, легитимность Стратонова, нового ректор ХГУ, стала бы выше, может и наоборот. Однако факт этот может стать веским основанием для суда, чтобы оспорить результат.
Выходит, что организаторы выборов нового главы вуза ввели чиновников Министерства в заблуждение. А умышленно или нет – определят уже судьи.
Однако тот факт, что Василий Стратонов, декан факультета права госуниверситета, выиграл в ректорских выборах благодаря всего одному лишнему голосу, весьма настораживает (если, конечно, учитывать всю вышеизложенную информацию).